Finalement, après une réécriture du moteur de montage et le débogage de l’application iPhone deux films sont visibles sur le site:
- http://www.walking-the-edit.net/edit/view/610/
- http://www.walking-the-edit.net/edit/view/609/

Le moteur fonctionne que sur la logique de proximité: on entend / voit les médias les plus proches de notre position actuelle. Il n’y donc pas encore de corrélation entre vitesse et durée ainsi que de continuité thématique ni de choix de scénario d’usage. Les films donnent donc encore un sentiment d’aléatoire – c’est “normal” et va (doit) être corrigé d’ici la présentation publique lors de la journée du patrimoine.

C’est fou de voir que jusqu’à maintenant aucun journaliste n’a pas annoncer correctement la présentation genevoise – là c’est la palme vu que tout est faux (la date, le lieu qui n’existe pas…). Pour le reste c’est très condensé mais la réflexion sur la perspective historique fait du bien.

Voici quelques captures d’écran du mode d’enregistrement:

L’interface avec les bulles fonctionne plutôt bien, le mouvement est assez fluide et la réactivité sur un iPhone 3G encore correcte (l’expérience sera meilleure sur un 3Gs ou un 4G). Il y encore un certain de nombre de choses à améliorer:
- des séquences reviennent trop souvent (3 fois sur 4 on commence avec le même plan); il y a trop de répétitions lorsque l’on repasse par le même endroit;
- il y a des plus ou moins grandes coupures audio et /ou de lecture des bulles sur la timeline;
- la vitesse ne s’affiche pas encore;
- on va améliorer l’affichage et ajouter quelques légendes explicatives (que signifient les couleurs ?);
- ajouter un mode “verbose” ou “debug” pour pouvoir avoir plus d’infos sur le fonctionnement du dispositif (cf ligne du bas sur l’image);
- diverses améliorations de fonctionnalités du logiciel

Un des parcours test est visible ici: http://www.walking-the-edit.net/edit/view/465/

Le but est maintenant de pouvoir finaliser cette application, de la mettre à disposition pour des personnes ciblées pour tester le dispositif puis de pouvoir envoyer l’application à Apple pour validation et mise à disposition sur l’AppStore. Si tout se passe bien, l’application sera librement téléchargeable dès début septembre…

Un article sur le projet a paru aujourd’hui sur Innov’in the city.

Ulrich Fischer est invité de venir présenter le projet à New York à la “Open Video Conference” début octobre.
Les détails de la conférence doivent encore être fixés.

]]> http://blog.walking-the-edit.net/presentations/conference-a-new-york/feed/ 0 http://blog.walking-the-edit.net/presse/article-dans-20-minutes/ http://blog.walking-the-edit.net/presse/article-dans-20-minutes/#comments Wed, 11 Aug 2010 14:02:09 +0000 Ulrich http://blog.walking-the-edit.net/?p=339

(Photo: gpg)

Un article sur le projet a paru dans le journal gratuit “20 minutes” aujourd’hui: http://www.20min.ch/ro/news/geneve/story/28366495

]]> http://blog.walking-the-edit.net/presse/article-dans-20-minutes/feed/ 0 http://blog.walking-the-edit.net/tests/simulation-interface-iphone/ http://blog.walking-the-edit.net/tests/simulation-interface-iphone/#comments Tue, 27 Jul 2010 19:24:32 +0000 Ulrich http://blog.walking-the-edit.net/?p=329

Lionel Tardy a fait un test pour simuler comment on peut présenter le film en train d’être marché sur l’iPhone: http://www.aboutblank.ch/we/circles/

Pour le moment c’est basé sur aucune donnée. Juste des temps, tailles et couleurs aléatoires mais ça donne une idée de comment ça “bouge”…

Après avoir reçu une partie des subventions sollicitées (auprès de la Ville et de l’Etat de Genève), après avoir pu trouver un partenaire pour une présentation publique (le festival “Image-Mouvement 2010″), il est maintenant possible de démarrer les tournages et la mise en route de l’adaptation genevoise.

L’équipe actuelle qui travaille sur le dispositif:
- Alexa Andrey (prise de vues)
- Julien de Weck (prise de vues)

Les personnes sollicitées et qui vont prochainement commencer à travailler:
- Pauline Julier (prise de vues)
- Rudy Décelière (prise de son)
- Xavier Lavorel (prise de son)
- Masaki Hatsui (prise de son)

Sont également en piste pour une collaboration qui reste à définir:
- Sandra Roth (qui a déjà participé à l’adaptation parisienne avec ses images japonaises)
- Hadrien Gessler (tournage et recherche d’images existantes, suivi workflow technique)
- Jean Ehret (mise à disposition d’images existantes, tournages ?)

Afin de pouvoir compléter l’équipe, je cherche encore des personnes pour les postes suivants:
- graphisme (adapter le graphisme pour l’adaptation genevoise, réfléchir à une signalétique spécifique, un layout d’application iPhone WE à Genève). 2-3 jours de travail, un mandat court.
- indexation / catalogage (s’occuper du workflow des images entrantes et indexation sur le CMS). Du travail en 30 à 40% sur 5 à 6 mois, une partie du travail dans les locaux de C-SIDE et une autre peut se faire de manière décentralisée (accès internet nécessaire).
- un duo image / son complémentaire aux duo’s déjà présents
- assistanat de production et de réalisation (aide logistique, conceptuelle, artistique et technique…). Cette personne va aussi chercher des images d’archives et des rushes de réalisateurs ayant tourné sur le territoire

Une base de financement existe pour payer une partie de ces postes mais des soutiens complémentaires sont nécessaires afin de pouvoir travailler dans de bonnes conditions.

Le calendrier:
- juillet – novembre: tournages sur la zone délimitée;
- août – décembre: indexation
- mi septembre: premiers tests avec possibilité de marcher son film
- dès septembre jusqu’à décembre: ajout d’images d’archives et de rushes mis à disposition
- octobre – novembre: mise en place des scénarios d’usages et des réglages du moteur de montage
- novembre: finalisation de l’application iPhone pour Genève
- décembre: lancement site internet et présentation du dispositif au public

Une prise de vue réalisée par Alexa Andrey

Dans la perspective des présentations à Paris (mi septembre 2010) et à Genève (décembre 2010), nous devons acheminer les chantiers suivants dans un état qui soit fonctionnel:

- Le CMS. Il s’agit du gestionnaire collaboratif qui permet principalement d’indexer les vidéos de la base de données et de faire des réglages du moteur de montage. C’est la pièce maitresse de tout le dispositif, la plaque tournante autour de laquelle s’articule l’application pour iPhone, notre travail de catalogage, les films qui sont présentés sur le site, la gestion des utilisateurs etc… Une des difficultés est de gérer de manière séparée les diverses adaptations tout en centralisant un certain nombre de données (les utilisateurs, les listes de tags, la génération de films etc). Après une refonte globale du CMS, une nouvelle version va voir le jour fin juillet.

- L’application iPhone. Elle existe déjà en version bêta, mais il faut encore résoudre des bugs visible sur certain téléphones de la génération 3G (les appareils d’il y a 2 ans). En gros, cette application “de base” permettra de démarrer l’enregistrement d’un parcours et donc la génération en temps réel d’un film en pouvant choisir son moteur de montage. En marchant, on entend le son du film en temps réel et on a la liste de vidéos jouées. A la fin du parcours on pourra nommer le film, que l’on verra ensuite apparaître dans la page de son compte. Le but est de pouvoir aboutir à une version 1.0 qui sera envoyée pour validation à Apple à la mi août afin de pouvoir permettre son téléchargement public et gratuit depuis iTunes mi septembre.

Les autres chantiers techniques (moteur de montage, amélioration des fonctionnalités du site et perfectionnement du workflow de production) sont repoussés pour pouvoir terminer ces chantiers là dans les temps.

Le financement du projet “Walking the Edit” est complexe et long à mettre en œuvre et à concrétiser pour les raisons suivantes:

- il y a d’un côté le dispositif générique (la base technique qui inclus le moteur de montage, le CMS et l’application iPhone test; ce dispositif générique est issu de la phase de recherche à Renens et cette ville sert donc de plateforme d’évaluation et de tests) et de l’autre les diverses adaptations spécifiques (pour le moment, Paris et Genève). Il y a donc plusieurs budgets avec des chantiers spécifiques mais un certain nombre de vases communicants (surtout au niveau technique pour les adaptations du moteur, CMS et application iPhone);
- le projet n’est pas limité dans le temps: au contraire, plus on peut améliorer le dispositif en ajoutant des nouvelles images, en précisant le fonctionnement du moteur de montage), plus il sera intéressant. Cela pose un problème par rapport aux modèles de financements culturels classiques qui reposent sur le financement d’un objet (film, perfo, installation etc) qui a une durée de vie définie (2 ans au max pour un film, 1 semaine pour une perfo, 2 mois pour une installation etc). Il faudrait idéalement un modèle de financement qui définisse au préalable une période de 3 ans (au minimum) pour laquelle une somme définie dans le cadre d’un contrat spécifique sera versée par tranches annuelles afin de garantir cette évolution;
- le projet étant à cheval sur plusieurs disciplines, il peut recevoir une subvention justement parce qu’il est transdisciplinaire et novateur, mais il peut aussi susciter une certaine méfiance de la part de certaines disciplines qui jouent la chasse gardée (le cinéma est un domaine très traditionaliste et conservateur sur la question);
- le dossier de présentation du dispositif étant assez long et touffu, il n’est pas forcément le meilleur ambassadeur du projet. La complémentarité entre le dossier, le site web et une présentation personnalisée est souvent nécessaire pour permettre à une commission, une institution ou des partenaires à se faire la meilleure idée du potentiel du dispositif. Malheureusement cette présentation personnalisée n’est pas toujours possible – il est amusant de voir à ce propos que c’est dans le cadre de commissions qui gèrent des centaines de demandes que cela s’avère possible et même souhaité (le fonctionnement du CNC et du Ministère de la Culture français est à ce propos assez exemplaire);
- il existe très peu de fonds de soutien pour les projets “nouveaux médias” en Suisse, et les organismes fédéraux qui soutiennent de manière large la création artistique n’ont pas de politique claire (les nouveaux médias riment en gros surtout avec “jeux vidéo” + “effets spéciaux”) ni de valeur incitative (en terme de financement et de mode de partenariat). J’en veux pour preuve l’exemple catastrophique de la gestion des projets par la commission de Sitemapping de l’Office Fédéral de la Culture: après deux tentatives soldées par des refus, il a été impossible d’avoir des retours argumentés des raisons du refus de la part de la commission. Les motifs du refus qui ont été envoyés par lettre officielle montrent que le dossier n’a pas été étudié correctement et que la commission a émis des arguments qui sont tout simplement aberrants (“dommage, le projet a déjà commencé” alors qu’il n’est pas interdit de travailler avant le dépôt du dossier). Et quand on voit que la plupart des projets soutenus ne sont pas menés à bien et / ou semblent octroyés sur le mode du copinage (quelques personnes sont devenues de bons clients de la commission), on peut se poser de réelles questions sur la validité de cette commission.

Néanmoins, malgré toutes ces embûches et difficultés, je tiens à saluer et remercier les institutions suivantes qui soutiennent actuellement le projet.

Pour le dispositif générique:
Pourcent Culturel Migros, soutien nouveaux médias
Création et production pluridisciplinaire, Ville de Genève

Pour l’adaptation parisienne:
Le Ministère de la culture et de la communication (DICRéAM)
Le MRT, services numériques culturels innovants du Ministère de la Culture et de la Communication

Cette adaptation se fait en partenariat et étroite collaboration avec l’association Dédale et du service de la valorisation du patrimoine de la Cité Universitaire de Paris.

Pour l’adaptation genevoise:
Le Département de l’Instruction Publique du Canton de Genève (subvention cinéma)
Le Département de la Culture de la Ville de Genève (subvention complémentaire)
Et une aide supplémentaire que je ne peux pas encore révéler officiellement à l’heure actuelle

Cette adaptation se fait en collaboration avec le festival “Image-Mouvement 2010″ qui va se tenir en décembre 2010 au BAC et diverses autres salles genevoises.

Ces divers soutiens aident à pouvoir concrétiser le dispositif à travers deux adaptations qui verront le jour durant la deuxième moitié de 2010 – les moyens actuels permettront de proposer une première base mais pas d’aller plus loin dans le travail nécessaire en vue d’améliorer autant le contenu (les images) que la forme (la précision du moteur de montage, les fonctionnalités de l’application iPhone et du site internet).
Il faudra rapidement trouver d’autres formes de soutien et de financement pour pouvoir continuer à développer ce dispositif et pouvoir travailler dans des conditions sereines.